Вообще-то, в журналистской среде не принято говорить о коллегах плохо. Считается, что творческие разногласия лучше обсуждать внутри профессионального сообщества. Но в данном случае речь не о разных подходах к подаче новостей. И даже не об идеологических разногласиях. Мы столкнулись с настоящими отбросами журналистского сообщества. Так называемыми "информационными киллерами", которые за деньги готовы на все.
На протяжении длительного времени газета "Наша Версия" регулярно публикует откровенно "заказные" материалы, в которых поливает грязью МОО "Справедливость" и активистов нашей организации. Причем речь идет не о "частном мнении отдельных авторов", а о так называемой редакционной политике. Хотя под "редакционной политикой" в данном случае стоит понимать не приверженность газеты какой-либо идеи, а добросовестную (насколько может быть добросовестной дама, продающая свою любовь) и последовательную отработку гонораров, которые, как мы считаем, газете платят из ближайшего окружения министра транспорта Московской области Петра Кацыва.
Говорю об этом прямо не только в силу внутреннего убеждения. Технология публикации материалов в "Нашей версии" не оставляет никакого сомнения, что статьи "заказные". Сначала текст появляется на блоге в ЖЖ. Затем его чуть ли не с интервалом в 1 час (!) размещает интернет-ресурс "Вслух.ру", который прямо заявляет, что "не несет ответственности за материалы, которые перепечатаны с других сайтов". И, наконец, "Наша версия" во главе с г-м Олегом Братишко, который, похоже, тоже считает, что не несет ответственность за откровенное вранье, публикуемое в его газете.
Но наши выводы строятся не только на этих умозаключениях. К адвокатам Дмитрия Барановского, который является заместителем председателя МОО "Справедливость", неоднократно подходили с подкупающими своей "оригинальностью" предложениями "помочь организовать" ответную пиар компанию. При этом открыто называлась не только фамилия того, кто платит за публикации в СМИ против Барановского и нашей организации, но и размеры гонораров.
Но самая примечательная встреча состоялась чуть больше недели назад. Одному из адвокатов Дмитрия позвонил начальник отдела спецпроектов довольно известного СМИ и предложил встретиться, чтобы обсудить судьбу подзащитного по "громкому делу".
Несложно было догадаться, что речь пошла о "Деле Барановского". После дежурных реверансов переговорщик, как говорится, взял быка за рога.
- К нам обратились с предложением напечатать текст на четыре полосы (газетные страницы – авт.) про Барановского. Негативный, конечно же. Дают 30 тысяч долларов, - раскрыл карты специалист по спецпроектам.
С его слов, к генеральному директору газеты приходили сын одного из так называемых "потерпевших" по "Делу Барановского" и его адвокат, некая Наталья. Они якобы сообщили, что через месяц уголовное дело Дмитрия уже будет рассматриваться в суде и предложили эти самые 30 тысяч долларов.
В подтверждение того, что все вышесказанное не блеф, представитель газеты передал нам бумажку с тезисами будущей статьи о Барановском.
Публикуем ее дословно:
"Тезисы по статье про Дмитрия Барановского
Общая тема: "Конец карьеры культового рейдера 90-х – начала нулевых. Этапы большого пути"
Общий лейтмотив: "последние рецидивы дикого бандитского капитализма уходят, а вместе с ним в тюрьмах оказываются и его последние бойцы, к которым безусловно относится Дм. Барановский".
Общая информация о Барановском и его деятельности подробно изложена на сайте http://compromat.ru/page_28207.htm - где на героя целый раздел. Также прилагается файл с подборкой публикаций по нему в газетах.
Примерная структура статьи:
1) Вводка – конец эпохи боевых рейдеров
2) Происхождение – Афган, братство, спекуляции начала 90-х
3) Создание СИГМЫ-консалтинг и участие в громких спецоперациях по заказу и по собственной инициативе
4) История РАТЕП и Алмаз-Антей в контексте Дм.Б.
5) Постепенное измельчание рейдерского бизнеса под напором Президента и силовых структур – переход под крышу правозащитной деятельности, создание МОО "Справедливость"
6) Фатальная ошибка – нападение на Никиту Михалкова, конфликт вокруг Союза Кинематографистов и поддержка Хуциева в надежде на раздел имущества СК. Рейдер стал чересчур заметен
7) Арест, попытки "стать политическим узником", митинги "Справедливости", затухающие из-за отсутствия финансирования
8) Начинающийся суд на Дм.Б. как процесс десятилетия, завершающий "рейдерскую эпоху" в истории России.
Как видите, ничего нового там нет. Все те же неоднократно пережеванные тезисы, замешанные на откровенной лжи и передергивании фактов.
Понятно, что на встречу с адвокатом начальник отдела напросился не для того, чтобы сообщить о подготовке очередного ушата грязи, который собирались вылить на Дмитрия Барановского и "Справедливость" "адвокат Наталья" и "сын потерпевшего". От специалиста по спецпроектам последовало "деловое предложение".
- Наше руководство дружит с афганцами (Дмитрий Барановский служил в Афганистане в легендарной 9-й роте – авт.), и нам бы не хотелось писать о них плохо, - перешел к делу переговорщик.
Цена "дружбы" - 40 тысяч долларов. За эти деньги адвокату Дмитрия обещали не только не писать негатив на него, но и хорошенько смешать с грязью его оппонентов.
- Напишем все, что хотите, - заверял представитель СМИ.
На встрече, в том числе, обсудили и публикации в "Нашей Версии". По словам, визитера в этой газете оппонентов Дмитрия считают очень ценными клиентами. Так что, со слов представителя "конкурирующей фирмы", повезло г-ну Братишко и его хозяевам. На деньги заказчик не скупится.
Как вы сами понимаете, договариваться мы не стали. Не считаем для себя приемлемым действовать методами наших оппонентов. А за информацию об "адвокате Наталье" и ее спутнике – "сыне пострадавшего", большое спасибо.
Мы не беремся утверждать, что упомянутая выше Наталья – это супруга первого заместителя министра транспорта Московской области Наталья Владимировна Весельницкая. Как говорится, не пойман – не вор. Но эта фамилия неоднократно звучала из уст переговорщика. Так что коллега по имени Наталья, когда в следующий раз понесете деньги в очередную "нашу версию", не забывайте о статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп). То, что вы делаете – это преступление. О соблюдении адвокатской этики я уже не говорю.
Что касается вышеупомянутого сына, хотелось бы напомнить: в "деле Дмитрия Барановского" есть только один фигурант, у которого взрослый сын, способный бегать по редакциям желтых изданий с пачкой долларов в кармане. Зовут этого "потерпевшего" Петр Дмитриевич Кацыв, министр транспорта Московской области и, если верить декларации, один из самых богатых чиновников не только в Подмосковье, но и во всей России. Выводы, как говорится, делайте сами.
Для нас и раньше не было тайны, как формируется "общественный фон" вокруг откровенно заказного уголовного дела, возбужденного против активиста МОО "Справедливость". Но сейчас мы получили практически документальное подтверждение.
Тут 30 тысяч, там 40, здесь еще десяточка… Думаю, если суммировать все публикации, "изобличающие" Дмитрия и нашу организацию, на круг получится кругленькая сумма с шестью нулями. При этом очевидно, что оплачивается эта компания не за счет доходов, задекларированных г-ном Кацывом и его супругой в апреле нынешнего года.
Примечательно, что эти статьи используются в качестве "доказательства" в уголовном деле, сфабрикованном против Барановского.
Но вернемся к газете "Наша Версия", мы ни на секунду не сомневаемся, что выиграем все суды по клеветническим статьям, напечатанным в этом издании, как выиграли иски против других изданий. Это, как говорится, дело чести.
У нас также не вызывает никаких вопросов и личность руководителя "Нашей версии" г-на Братишко, который судя по всему, живет по принципу: деньги не пахнут. Кстати, так часто используемый этой газетой в качестве "источника информации" Интернет сообщает, что г-н Братишко в 2005 году проходил по уголовному делу о вымогательстве 4,5 тысяч долларов у нижегородского предпринимателя Олега Сорокина. "По данным следствия, журналист вышел на пресс-секретаря Олега Сорокина Сергея Воронина и попросил передать ему деньги, если тот "не хочет публикации компромата на своего начальника".
Предполагаемый владелец интернет-издания "Вслух.ру", которое регулярно перепечатывает Братишкина газета, Олег Лурье получил 4 года за вымогательство 80 тысяч долларов у сенатора Владимира Слуцкера. А после одной из его публикаций в "Версии" (так раньше называлась "Наша Версия") пришлось по суду выложить 500 тысяч долларов.
Что и говорить, в достойной компании оказались "адвокат Наталья" и "сын потерпевшего". Как говорится, нашли друг друга.
Председатель правления МОО "Справедливость" Столбунов А.Б.
23.06.2010
Вообще-то, в журналистской среде не принято говорить о коллегах плохо. Считается, что творческие разногласия лучше обсуждать внутри профессионального сообщества. Но в данном случае речь не о разных подходах к подаче новостей. И даже не об...
Любое действие рождает противодействие – гласит один из основополагающих законов физики. То же правило можно применить и к деятельности МОО «Справедливость». Чем дальше продвигаются наши расследования, тем больше недовольства вызывает работа «Справедливости» у тех, кто считает, что за деньги в нашей стране можно купить всё. Включая высокую должность, награды, признание общества, правосудие.
Как известно, лучшая защита - это нападение, поэтому против МОО «Справедливость» ведется настоящая война с использованием всего арсенала средств «черного» пиара. В ход идёт откровенная клевета, которая распространяется в интернете, в печати и на телевидении. Технология лжи проста. Как правило, сначала «компромат» появляется на каком-нибудь анонимном блоге. Затем его публикует некий сетевой ресурс, называющий себя «средством массовой информации». Причем, его редакция предусмотрительно сообщает, что ответственности за перепечатку «компромата» она не несет. Наконец, публикацию, «отмытую» в интернет-издании, зарегистрированном в качестве СМИ, печатает газета, специализирующаяся на «сенсациях» сомнительного происхождения.
Наш ответ на нападки и клевету простой – правда! Поэтому мы открыли этот раздел нашего сайта.
