Продолжается расследование коррупционного скандала в Следственном комитете России, одного из сотрудников которого подозревают в получении взятки в $150 тысяч. Одним из фигурантов этой истории является заместитель председателя Следственного комитета России Елена Леоненко. Именно она в своё время возбудила уголовное дело в отношении председателя правления МОО "Справедливость" Андрея Столбунова за якобы имевшее место неисполнение судебного решения правозащитником.

 

Мы уже сообщали о задержании заместителя начальника отдела следственного управления по Центральному федеральному округу Сергея Ольховникова, подозреваемого в получении взятки в $150 000. Он сообщил, что эти деньги предназначались Сергею Одарченко, который с 2009 года является помощником заместителя председателя СКР Елены Леоненко.

 

По сведениям "The Moscow Post", у сотрудников ФСБ появилась версия: в Следственном комитете РФ существует так называемая "вертикально-интегрированная" форма коррупции, когда взятки и "откаты" с нижнего (районного) уровня переходят на высший (федеральный)

Все дело в том, что заместитель главы СКР Елена Леоненко курирует работу окружных следственных управлений, в том числе и по ЦФО, отмечает издание. И подчёркивает важный факт: "задержанный Ольховников работал именно в следственном управлении по Центральному федеральному округу (ЦФО), что лишь подтверждает версию о передачи этих $150 тыс. госпоже Леоненко".

 

Интересно, что именно генерал-лейтенант юстиции Елена Леоненко 23 ноября 2012 года возбудила уголовное дело в отношении председателя правления правозащитной организации МОО "Справедливость" Андрея Столбунова. Поводом для обвинений правозащитника в "уголовном преступлении" стали материалы общественных расследований на сайте "Справедливости", где фигурируют имена экс-министра транспорта Московской области Петра Кацыва и его приближенных.

 

 В сентябре 2008 года некоторые фразы одной из публикаций были признаны Тверским судом Москвы не соответствующими действительности. Андрея Столбунова, как главного редактора портала "Справедливость", обязали опубликовать опровержение. За последующие 4 года редакция публиковала опровержения несколько раз. Однако судебных приставов это не устраивало, и они отказывались закрывать исполнительное производство до того момента, пока на это не дадут своего согласия истцы, то есть герои публикаций. При этом Андрею Столбунову, несмотря на его неоднократные обращения в службу судебных приставов и не только, не было дано никаких пояснений по поводу того, как именно должно выглядеть опровержение. В законе о СМИ о размещении опровержений интернет-изданиями не сказано вообще ни слова.

 

Сами судебные приставы открыто признавали: им непонятно, как должно быть исполнено судебное решение. "…мне неясно, обязан ли должник разместить текст опровержения и текст решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-42510/09 под первой главой статьи или же под остальными частями статьи тоже", - сетовал в своём официальном письме пристав-исполнитель Ондар. Он даже обратился с заявлением в подмосковный Арбитражный суд с просьбой "разъяснить способ и порядок исполнения судебного акта".

 

Однако заместителя председателя Следственного комитета РФ Елену Леоненко не смутило то обстоятельство, что даже служба судебных приставов не знает, как именно Столбунов должен размещать опровержение. Не дожидаясь разъяснений Арбитражного суда, она заключила: "Своими противоправными действиями Столбунов А.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ – неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного органа".

 

"Как могла замред СКР Леоненко возбудить уголовное дело по этому эпизоду?", - недоумевал профессиональный юрист Столбунов, которому так и не объяснили, в чём состав будто бы совершённого им преступления.

 

Теперь госпоже Леоненко, скорее всего, придётся отвечать своим коллегам на вопрос, для кого её непосредственный подчинённый намеревался получить крупную сумму в валюте.

Официальный представитель СКР Владимир Маркин, комментируя скандал с взяткой в ведомстве Александра Бастрыкина, уже заявил: "У руководства Следственно комитета никогда не возникало даже сомнений возбуждать или не возбуждать уголовное дело в отношении своих сотрудников, если на то имелись основания".

Скопируйте все содержимое блока
и разместите код на вашей странице.

«Куратор» преследования лидера «Справедливости» замешана в коррупционном скандале
30.09.2013
Продолжается расследование коррупционного скандала в Следственном комитете России, одного из сотрудников которого подозревают в получении взятки в $150 тысяч. Одним из фигурантов этой истории является заместитель председателя Следственного...

© 2014 - МОО «Справедливость»

Предпросмотр :