ЧП в местах лишения свободы: "беспредел глобального масштаба" |
|
|
| 29 августа 2012 г. | |||
|
А таких вопросов немало. Одна из самых "наболевших" тем - безнаказанность тюремщиков, которых обвиняют в бесчеловечном отношении к "контингенту". Вымогательство денег, издевательства и пытки стали в российских колониях практически нормой. Официальным расследованием этих фактов почти не занимаются. Хотя бы потому, что тюрьма – это государство в государстве, и пожаловаться оттуда на сотрудников ФСИН нереально. Когда это все-таки удается, то к осужденным, как правило, приезжают не следователи, а члены общественной наблюдательной комиссии, которые по каким-то неведомым причинам на 90 % состоят из бывших сотрудников ФСИН. Можно легко догадаться, как они относятся к заявлениям заключенных: ворон ворону глаз не выклюет. Не лучше ведут себя и следователи СКР.
"Это беспредел глобального масштаба", - емко описывает Сенкевич ситуацию с правами заключенных в местах лишения свободы. В этом его еще раз убедили сотни звонков, поступившие на "горячую линию" портала GULAGU.NET за несколько дней работы. Обращались, в основном, родные заключенных, которые идут к правозащитникам, отчаявшись искать правду и поддержку в кабинетах следователей. Не лучше ситуация обстоит и в российских СИЗО и изоляторах временного содержания. "Перенаселенность" камер уже давно стала неотъемлемой частью тюремной действительности, а поборы со стороны персонала воспринимаются как норма:
Нет денег – можешь сидеть в одной камере с опасными рецидивистами или больными с открытой формой туберкулеза. Баня – раз в неделю в лучшем случае. Но даже это можно пережить, если знаешь, что по делу идет следствие и есть возможность защищаться. Но как раз этого последнего утешения арестанты чаще всего лишены. Проход адвокатов в СИЗО сильно затруднен, и очень часто вопреки закону их посещения регламентируются как следователем, так и персоналом изолятора. В итоге на беседу с подзащитным у юристов остается по 15-20 минут. Надо ли говорить, что этого слишком мало, чтобы подготовиться к процессу. И, похоже, чем дальше от Москвы, тем хуже ситуация с правом на защиту. Участники "круглого стола" приводили пример с адвокатом из Иркутска, которая каждое посещение своего доверителя должна была согласовывать с начальником СИЗО. Такие действия сотрудников ФСИН правозащитники объясняют очень просто: основная масса признательных показаний "выбивается" из задержанных в первые три часа. Как правило, в это время к ним не допускают адвоката или приглашают государственного защитника, который своей подписью заверяет, что "чистосердечное" написано добровольно. Дальнейшее участие в деле адвоката по соглашению вряд ли изменит ход событий (не зря же у нас признание – царица доказательств), однако вмешательство в расследование профессионального юриста все равно нежелательно, и ему просто мешают работать из опасений, что дело развалится. Сотрудники ФСИН при этом "сквозь пальцы" смотрят на поломанных и избитых арестантов и отказывают адвокатам в допуске в СИЗО. У них своя логика и свой интерес: покрывая следователей, взамен они получают их лояльность в случае ЧП в СИЗО. И действительно, случаи, когда тюремщики были реально наказаны за превышение должностных полномочий, можно по пальцам пересчитать. Механизм круговой поруки работает практически без сбоев. Однако правозащитники уверены, что ситуацию можно изменить. Они подготовили ряд предложений и готовы направить их в Минюст, в правоохранительные ведомства и на рассмотрение главы государства.
Сейчас внимание многих заключенных, их родственников и представителей общественности приковано к кадровым перестановкам в системе ФСИН: главой федерального ведомства недавно был назначен Геннадий Корниенко. Правозащитники надеются, что он, наконец, обратит внимание на беспредел в колониях: ни для кого не секрет, что сейчас там процветает криминальный бизнес, а пытки осужденных стали нормой вещей. Заявление с просьбой повлиять на ситуацию, подписанное участниками "круглого стола", отправилось во ФСИН.
Дмитрий Галочкин пообещал, что все предложения, прозвучавшие на "круглом столе", войдут в доклад, который ляжет на стол к председателю Комиссии ОП РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы Анатолию Кучерене и заместителю секретаря Общественной палаты Владиславу Грибу. Дмитрий Галочкин не исключил, что в ближайшее время общественники могут выступить с инициативой по введению в России должности уполномоченного по правам заключенных.
Теги:
Вставить в блог, форум, сайтСкопируйте все содержимое блока и разместите код на вашей странице. Предпросмотр : ![]() ЧП в местах лишения свободы: "беспредел глобального масштаба"29.08.2012 Участники пресс-конференции О коррупции и беззаконии в "зонах" и СИЗО в очередной раз говорили правозащитники на "круглом столе" в Общественной палате РФ. Кроме адвокатов, общественников и бывших заключенных или их родственников на... © 2014 - МОО «Справедливость»
|
|
© Общественно-правовой портал "Справедливость", 2008 - 2014 Все права защищены. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-31499 от 19 марта 2008 года. |
127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 2. Телефон: +7 (495) 978 90 66 Е-mail: |