Глава судебных приставов страны рассказал об успехах ведомства и готов разобраться в конфликте "Справедливости" с его подчиненными |
|
|
| 28 января 2013 г. | |||
|
Всё началось в 2008 году с публикации на сайте "Справедливости" статьи о захвате завода "Стройдормаш" в подмосковных Химках. В материале фигурировали герои нескольких громких общественных расследований: господа Петр Кацыв, Александр Митусов, Наталья Весельницая и Наталья Митусова. Они подали в Тверской суд иски о защите чести и достоинства, и судья Быковская частично эти иски удовлетворила: постановила опубликовать опровержение трех абзацев текста, что и было сделано на портале "Справедливость". Однако вскоре мы получили постановление судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела по ЦАО Федеральной службы судебных приставов (ФССП) господина Дускалиева о возбуждении исполнительного производства – в связи с тем, что мы якобы игнорируем решение суда. Мы поначалу списали эти действия на недоразумение, но все-таки ответили, что решение давно исполнено, приложили соответствующие документы и почти забыли об этом деле. Но в 2010 году приставы снова напомнили о себе. Непостижимым для нас образом делом "злостного неисполнителя" - портала "Справедливость" - занялся отдел особых исполнительных производств (его задействуют в двух случаях, если надо взыскать свыше 50-ти миллионов рублей, или когда речь идет об особо резонансных делах) и пристав-исполнитель господин Дубинин. Как выяснилось позже, действия сотрудников "Справедливости" по публикации опровержения не устроили истцов. Правда, что именно было сделано "не так", никто – включая сотрудников Московского управления ФССП – сказать так и не смог. Зато они смогли несколько раз оштрафовать "Справедливость" на круглую сумму и объявить главреда портала Андрея Столбунова злостным неисполнителем решений суда. При этом они не постеснялись неоднократно сослаться на 44-ю статью закона "О СМИ" - мол, там всё написано, - забыв, что закон был принят в 1991 году, когда об электронных СМИ не шло и речи. Закон об исполнительном производстве тоже никак не регламентирует порядок признания опровержения опубликованным надлежащим образом.
На фоне этого беспредела слова главы ФССП Артура Парфенчикова о значительных успехах его ведомства – о сокращении числа исполнительных производств, о тотальной информатизации Службы, о продуктивном взаимодействии с другими ведомствами, о борьбе с коррупцией в своих рядах – звучат обнадеживающе. Не исключено, что в ближайшем будущем ФССП озаботится и ликвидацией "белых" пятен в российском законодательстве. Как минимум, о готовности работать в этом направлении и взаимодействовать с представителями общественности Артур Парфенчиков заявил в ответ на вопрос лидера "Справедливости" о несовершенстве законодательства. Кроме того, главу ФССП заинтересовала история взаимоотношения нашего портала с его ведомством, и, возможно, в ближайшее время главный судебный пристав страны даст оценку работе своих подчиненных.
Теги:
Вставить в блог, форум, сайтСкопируйте все содержимое блока и разместите код на вашей странице. Предпросмотр : ![]() Глава судебных приставов страны рассказал об успехах ведомства и готов разобраться в конфликте "Справедливости" с его подчиненными28.01.2013 Артур ПарфенчиковСегодня в Москве прошла пресс-конференция руководителя Федеральной службы судебных приставов России Артура Парфенчикова. Это мероприятие привлекло внимание нашего портала недаром: уже несколько лет мы безуспешно (пока)... © 2014 - МОО «Справедливость»
|
|
© Общественно-правовой портал "Справедливость", 2008 - 2014 Все права защищены. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-31499 от 19 марта 2008 года. |
127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 2. Телефон: +7 (495) 978 90 66 Е-mail: |