Главная Дело Николая Кокушева

Дело Николая Кокушева

 Печать E-mail
26 июля 2011 г.

За помощью в МОО "Справедливость" обратился житель столицы Николай Кокушев. Он утверждает, что в Перовском районном суде Москвы судьи не только выносят несправедливые решения, но и сознательно идут на нарушение норм профессиональной этики и федерального законодательства.


По словам Николая, в 2009 году в Перовский районный суд поступило исковое заявление Магнаева А.А. к ФГУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора (Центр молекулярной диагностики). Со стороны ответчика интересы защищал некий адвокат Александр Селютин. Как утверждает Николай Кокушев, именно участие этого человека в процессе превратило обычное слушание по гражданскому иску в фарс. Рассмотрение дела проходило с многочисленными нарушениями и закончилось победой ответчика, а в 2010 году случайно выяснилось, что председательствующий судья Бегичева и господин Селютин были… коллегами.

Николай Кокушев утверждает, что представитель ответчика Александр Селютин был очень хорошо знаком с госпожой Бегичевой, поскольку являлся федеральным судьей того же самого Перовского районного суда. Они вместе работали мировыми судьями, затем почти одновременно стали федеральными, а незадолго до сентября 2009 года, когда состоялось рассмотрение дела, Селютин ушел в отставку.

Однако, в соответствии с Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", Селютин не утратил статус судьи, а стал судьей в отставке, на которого распространяются те же ограничения, что и на действующих служителей Фемиды. Среди всего прочего, закон прямо запрещает ему быть поверенным или представителем по делам физических или юридических лиц (ст. 3 закона).

Несмотря на это, сейчас господин Селютин активно занимается адвокатской деятельностью и не считает, что представлять интересы свих клиентов в родном Перовском суде – это как минимум нарушение принципа равноправия и состязательности сторон.

Несмотря на очевидную абсурдность произошедшего, Квалификационная коллегия судей и председатель Перовского суда не увидели в этой ситуации нарушений. Кроме того, проигравшему в 2009 году истцу было отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение принималось все в том же Перовском суде, правда, уже другим коллегой Селютина – господином Ефремовым.

Николай Кокушев намерен добиваться привлечения всех фигурантов этой истории к дисциплинарной ответственности.

Обращение Николая Кокушева в МОО "Справедливость"
 

Теги:
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Расследования «Справедливости»