В декабре 2008 года в некоторых СМИ была опубликована информация, что бывшая жена одного из топ-менеджеров банка ВТБ Вадима Левина попала в психиатрическую больницу, где после принудительного освидетельствования ее признали душевнобольной. Мало кто предполагал, что за госпитализацией последует череда скандальных судебных процессов. 

Экс-супруга бизнесмена, Анна Астанина, заявила, что ее госпитализация была подстроена, чтобы забрать детей и лишить ее родительских прав. Сейчас ее 14-летний сын и 6-летняя дочь находятся с отцом. Уже почти 2 года женщина пытается доказать, что она здорова и вернуть себе право воспитывать детей. Как утверждают ее адвокаты, обратившиеся в МОО "Справедливость", большинство судебных решений, вынесенные питерскими судами по делу Астаниной, незаконные.

По словам адвоката Виктории Ищенко, Анна прожила в незарегистрированном браке с Левиным около 10 лет. За это время у них родились сын и дочь. Семья переехала из Петербурга в Москву, а затем супруги разошлись. Первое время дети жили с Анной, затем отец забрал сына. Споры за дочь не прекращались. Постепенно бизнесмен прекратил общаться с бывшей женой, ссылаясь на плохое самочувствие. Все переговоры по поводу детей он поручил некоему Шоте Давидовичу Ботерашвили, которого газета The Georgian Times в 2007 году включила в сотню самых богатых грузин мира.

Одна из встреч Ботерашвили с Анной проходила 4декабря 2008 года в Санкт-Петербурге, в ресторане "Арагви", предположительно принадлежавшем грузинскому бизнесмену. По словам Астаниной, ресторан был закрыт "по техническим причинам", там находились только она, 2 официанта, Ботерашвили, его охранник и водитель. 

По свидетельствам Анны, сначала разговор проходил мирно. Затем, как утверждает Астанина, Ботерашвили вышел позвонить, после чего грубо потребовал отдать ребенка. Получив отказ, Ботерашвили, со слов Анны, дал указание охраннику и водителю насильно поить ее водкой. Затем приехала скорая психиатрическая помощь и женщину госпитализировали в городскую психиатрическую больницу № 6 Санкт-Петербурга. 

По словам адвоката, там Астаниной не оказали никакой помощи по выходу из острого интоксикационного состояния. Уже в 10 часов утра следующего дня она была принудительно освидетельствована, а в 15.00 выездная сессия Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворила заявление администрации больницы о принудительной госпитализации. В качестве диагноза Анне установили "наличие бредовых идей преследования". До момента вынесения этого решения администрация не позволила Астаниной связаться с родственниками и адвокатами.

Выйти из больницы Анне удалось только 19 декабря, благодаря шуму в СМИ, поднятому ее родственниками. До сих пор неизвестно, какие препараты ей кололи в течение этого времени. 

25 декабря 2008 года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Смольнинского районного суда и вернул дело на новое рассмотрение.
 30 марта 2010 года Смольнинский районный суд вновь постановил удовлетворить заявление ГПБ № 6 о принудительной госпитализации.
 17 мая 2010 года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Смольнинского районного суда СПб и вынес новое решение – в удовлетворении заявления отказать. 
 21 июля 2010 года Президиум Санкт-Петербургского городского суда постановил определение от 17 мая 2010 года отменить и вернуть дело в суд кассационной инстанции, с указанием назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу, которых в деле уже имеется две.
 9 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда отменила решение от 30 марта 2010 года и вернула дело на новое рассмотрение. 

Все это время дети находятся с отцом. За время нахождения Анны в психиатрической больнице банкир забрал дочь и подал иск в суд об определении места жительства детей с ним. 16 марта 2009 года такое решение было вынесено. Органы опеки отказываются участвовать в разрешении конфликта, ссылаясь на пока еще не подтвержденный диагноз, якобы поставленный Анне. 

Анна Астанина утверждает, что с 4 декабря 2008 года она видела свою дочь один раз - в июне 2010 года в течение 40 минут. Девочку сопровождала няня, не отпускавшая ребенка от себя, и охранник. С сыном Анна встречалась несколько раз, ей даже было позволено провести с ним неделю отпуска летом, после чего телефон мальчика оказался отключен, и в течение полутора месяцев никаких известий о нем не было. В сентябре 2010 года сын сообщил, что его отправили учиться в Англию. 

По мнению адвокатов Анны, эта ситуация касается не только отдельно взятой семьи: она опасна для всего общества в целом, поскольку в ходе рассмотрения подобных дел судьи, не имеющие психиатрического образования, вынуждены верить врачам, чьи диагнозы вызывают большое сомнение. 

- Учитывая высокую коррумпированность государственных органов, нельзя исключать, что применение таких "медицинско-юридических" схем открывает поистине неограниченные возможности не только для недобросовестных богатых мужей, но и рейдеров, и откровенно криминальных структур, - прокомментировал ситуацию председатель правления МОО "Справедливость" Андрей Столбунов.