Руслан ВедерниковВ феврале 2012 года в ИК-11 строгого режима города Кирово-Чепецка был жестоко избит заключенный Руслан Ведерников - кировский предприниматель, отбывающий 6 лет за "организацию приготовления к похищению" директора маргаринового завода. Избили Руслана за то, что его жена Оксана доехала до Москвы и обратилась за помощью к правозащитникам организаций "Русь сидящая" и МОО "Справедливость", а там, изучив документы дела, сочли его с большой долей вероятности заказным и сфабрикованным.

Подробности рассказывает от первого лица журналист Мария Эйсмонт в своей статье на PublicPost.ru. На нашем портале изложены основные моменты.

Мы с Оксаной сидели у меня на кухне и ждали машину, чтобы ехать на встречу с Олей Романовой ["Русь сидящая"], когда ее [Оксаны] муж нашел возможность позвонить ей из колонии. "Он как-то странно говорит", - призналась она, и в шутку спросила его: "У тебя что, зубов нет?" На что получила ответ: "Зубы пока держатся. Но, кажется, ребра сломаны". 

Избивали заключенные, близкие к администрации колонии. А до этого люди из ФСБ приезжали повидать его на зоне, а еще раньше интересовались у друзей Оксаны, где она нашла деньги на "организацию пиар-кампании в Москве".

На следующий день после избиения и жалобы адвоката руководству ИК Руслана посадили в карцер – якобы для его же безопасности. Избитый, он был вынужден целый день проводить в маленькой комнате с окошечком под крышей, причем стоя: приваренная к стене койка опускается только с 10-ти вечера до полшестого утра. Кстати, больных туда сажать нельзя по их же тюремным правилам.

Вся эта история началась 17 сентября 2009 года, когда главный акционер кировского маргаринового завода депутат Заксобания области от партии "Единая Россия" Владимир Савиных неожиданно исчез.

Охранник и водитель так и не дождались его возвращения из торгового центра "Глобус", куда он зашел за покупками. На следующий день жена написала заявление в милицию, и правоохранительные органы распространили ориентировку.

Но записи с камер видеонаблюдения, снятые следователями, показали, как Савиных с пакетами совершенно добровольно садится в светлый автомобиль "Лада Приора" и уезжает в неизвестном направлении. А дотошные журналисты газеты "Репортер" очень скоро обнаружили ту самую "Приору" припаркованной у здания администрации. Вскоре появилась информация, что автомобиль принадлежит одному из сотрудников местного управления ФСБ. Чекисты поначалу всё опровергали.

Спустя пять дней Владимир Савиных нашелся – так же неожиданно, как и исчез. Первая версия гласила, что директор завода был похищен злоумышленниками, содержался в гараже, но был освобожден благодаря успешно проведенной операции спецслужб. Савиных выступил перед журналистами со сбивчивым рассказом о том, что с ним произошло: "17 числа было похищение, был гараж, были наручники. От этого никуда не уйдешь. Было и мое вчерашнее освобождение.... Я выражу лично слова благодарности сотрудникам УФСБ за тот профессионализм, который они проявили, которые позволили мне уже вчера быть дома. Не будь, наверно, таких их действий, профессиональных, я считаю, я не знаю, сидел бы я тут перед вами или было бы какое-то другое развитие событий".

На вопросы о том, с кем он выходил из магазина и садился в машину, маргариновый король отвечать отказался.

Впрочем, официальная версия довольно быстро поменялась: сотрудники Федеральной службы безопасности признали, что они сами инсценировали похищение Савиных - дабы усыпить бдительность тех, кто это похищение на самом деле планировал. Все это время директор завода, оказывается, провел не в гараже в наручниках, а на конспиративной квартире ФСБ.

Довольно быстро назвали фамилию главного организатора предотвращенного спецслужбами похищения: по версии следствия, это был Руслан Ведерников - бывший руководитель торгового дома "Здрава", реализовывавшего продукцию маргаринового завода. Незадолго до описываемых событий Ведерников покинул свой пост из-за конфликта с руководством завода.

Предполагаемый мотив – получение контроля над акциями предприятия. К похищенному Савиных, прикованному наручниками в гараже, должен был зайти Ведерников и сделать ему такое предложение, от которого невозможно отказаться – переписать на него акции завода. Поскольку следователи ни слова не говорят о намерении "похитителей" избавиться от своей жертвы, то выходит, что после получения акций предприятия они должны были, наверно, поблагодарить его и отпустить домой, а тот – смириться и молчать. Нигде также не говорилось о намерении похитить и привести в гараж нотариуса, - таким образом, совершенно непонятно, как сделка с акциями была бы оформлена.

То, что происходило в суде, еще более абсурдно.

Все доказательства вины Ведерникова строятся на показаниях безработного Пивоварова, заключившего досудебное соглашение со следствием, человека с криминальным прошлым Бондаренко, а также двух сотрудников ФСБ, фигурировавших в деле под псевдонимами "Матвеев" и "Слава".

Согласно приговору, Ведерников пообещал Пивоварову 2 миллиона рублей за похищение директора завода, тот нашел для исполнения плана Бондаренко, но в последний момент исполнитель испугался и решил во всем признаться компетентным органам. Правда, в заявлении Бондаренко на имя начальника УФСБ по Кировской области майора Круглова о согласии участвовать в "оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент"" независимые эксперты нашли признаки подделки даты – с 19 сентября, когда все "эксперименты" уже должны были давно закончиться, на 14 сентября (суд потом отказал стороне защиты в проведении почерковедческой экспертизы).

Доказательством вины Ведерникова, по мнению суда, служат его телефонные переговоры с Пивоваровым, записанные последним на флешку, а также участие в передаче денег Бондаренко, за которой якобы наблюдали сотрудники спецслужб.

Проблема в том, что Ведерников не признает свой голос на пленке. Его защитники потребовали провести фоноскопическую экспертизу, но судья Ленинского районного суда Константин Колосов отказал: по его мнению, вполне достаточно утверждения главного свидетеля обвинения и засекреченного сотрудника спецслужб, что Пивоваров разговаривал по телефону именно с Ведерниковым.

Судья Колосов вообще откровенно издевается: отказывая в проведении независимой экспертизы, которая могла бы дать неопровержимые доказательства принадлежности голоса на пленке, он пишет в своем постановлении: "Доказательств, что Пивоваров вел указанные телефонные переговоры с иным лицом, а не Ведерниковым, суду не представлено".

С телефонными номерами тоже вышла нестыковка. Номер, с которого, по утверждению ФСБ, Ведерников звонил исполнителю преступления, в базах данных оператора не значится.

18 сентября, когда, согласно материалам следствия, Ведерников передал Бондаренко аванс в 500 тысяч рублей в обмен на одежду якобы похищенного Савиных, семья Ведерниковых праздновали дома 8 месяцев со дня рождения их младшего сына. Шесть свидетелей, присутствовавших на празднике, подтвердили алиби Руслана, но их показания суд признал "недостоверными", поскольку "они опровергаются признанными судом достоверными показаниями свидетелей Пивоварова и Бондаренко".

Сам Бондаренко утверждает, что никогда не видел Ведерникова в лицо, но имел встречу с неким человеком, которого Пивоваров ему представил как Олега. Лица его исполнитель покушения, как он сам признался, "не разглядел", что не помешало ему "ответить на вопросы Олега о похищении" и получить с него деньги, которые он тут же сдал спецслужбам.

Но самое поразительное, что сами оперативники ФСБ, наблюдавшие за этой встречей, так и не смогли представить никаких доказательств факта передачи аванса. Цитирую приговор: "В связи с особенностями использования специальных технических средств и ночным временем суток, видео и аудиозапись при этом оперативном мероприятии не проводились".

То есть, не только видеокамеры, но и диктофоны ФСБ в темноте не работают.

Руслан Ведерников был осужден на 6 лет колонии строгого режима, и сейчас отбывает наказание.

Его защита подала жалобу в Европейский суд по правам человека, но ее рассмотрение может затянуться на несколько лет.