Дело Сергея Салищева

Письмо Сергея Салищева, отбывающего наказание в ИК-1 Рязанской области, на первый взгляд, ничем не отличалось от сотен подобных, приходящих в "Справедливость". Молодой парень, осужденный в 2010 году за убийство и разжигание межнациональной розни, жаловался на незаконный, по его мнению, приговор. Казалось бы, банальная история, если бы не документы, приложенные к письму. Из них следует, что версии о невиновности Сергея в инкриминируемом ему преступлении придерживается не только он сам, но и – внимание – судья Верховного Суда. Тем не менее, молодой человек не смог обжаловать свой приговор.

Громкое уголовное дело, в рамках которого был осужден Сергей, очень долго было на слуху. В 2010 году судья Эдуард Чувашов председательствовал на процессе по делу так называемых "Белых волков", куда якобы входили скинхеды, убивавшие приезжих. Оставив в стороне заверения осужденного Сергея Салищева в том, что он никогда не входил ни в какие группировки и не знал судимых вместе с ним 11 человек, остановимся на сути дела.

Молодых людей судили присяжные. Некоторые из обвиняемых в итоге были полностью оправданы. Вердикт присяжных в отношении Сергея был таков: его признали виновным в нападении на гражданина Таджикистана (без умысла на убийство) и в нанесении одного удара кулаком, который, как показала экспертиза, не мог причинить тяжкий вред здоровью. Также присяжные указали, что подсудимый Салищев заслуживает снисхождения.

При таком вердикте Сергею грозило лишь обвинение в хулиганстве или в нанесении легкого вреда здоровью, однако судья Чувашов не стал переквалифицировать статью, и молодой человек (на момент совершения преступления ему было 17 лет) был осужден за предумышленное убийство и за разжигание межнациональной ненависти на 9 лет колонии общего режима.

Сергей попытался обжаловать свой приговор и дошел до Президиума Верховного Суда. Там его надзорная жалоба также осталась без удовлетворения. Однако, как утверждает в своем обращении Сергей, вместе с постановлением Верховного Суда от 23.04.11 г., в котором судья оставил приговор без изменений, ему "прислали документ от 25.04.11 г., подписанный им же [судьей Дзыбан А.А.], в котором он считает меня невиновным в совершении убийства и делает вывод, что я должен отвечать только за те действия, виновность в которых установлена вердиктом. Рядом с подписью Дзыбан оставил пометку "Дело доложено на совещании у зам. Пред. ВС РФ Петроченко".

Каким образом внутренний документ Верховного Суда попал в конверт с корреспонденцией, остается только догадываться. Вероятнее всего, это просто техническая ошибка. Но факт остается фактом: судья, который должен принять единоличное решение, и уверен в неправосудности приговора, после совещания с заместителем председателя Верховного Суда оставляет надзорную жалобу без удовлетворения.

Сам Сергей Салищев утверждает: такого не случилось бы, если бы дело "Белых волков" не приобрело такой широкий общественный резонанс, и если через месяц после приговора судья Эдуарда Чувашова не убили в подъезде собственного дома. Именно это, по мнению Сергея, стало причиной того, что на осужденных по делу попросту "поставили крест", и что принято негласное решение не пересматривать приговоры убитого судьи.

Изучив письмо Сергея и все приложенные документы, мы попытались получить комментарий по этому поводу у пресс-секретаря ВС Павла Одинцова. Однако ответ на факс с официальным запросом в установленные законом сроки мы так и не получили.

Эксперты и адвокаты МОО "Справедливость" намерены провести общественное расследование по делу Сергея Салищева. Наш портал будет следить за развитием событий.

Дата обновления 29.11.2012