Дело «активиста» Пономарева |
|
|
| 20 августа 2013 г. |
|
Правозащитник обращает внимание на роль некого Константина Пономарева, который назвался "другом" Сергея и стал главным свидетелем обвинения на скандальном процессе против основателя компании Hermitage Capital Management Билла Браудера и умершего в 2009 году в московском СИЗО аудитора компании Firestone Duncan Магнитского. Пономарев рассказал, что в середине 90-х он был генеральным директором и основным владельцем Firestone Duncan (ему принадлежал 51 процент компании). А самое главное, что это он придумал включить инвалидов в число работников компании, чтобы иметь налоговые льготы, и воплотил эту идею на практике. Судья Алисов признал данную схему "преступной" и на основании этого "установил" вину Уильяма Браудера и Сергея Магнитского в неуплате налогов на сумму более 522 миллионов рублей. Напомним, что первого приговорили к 9 годам колонии общего режима, а в отношении Магнитского уголовное преследование было прекращено в связи с его смертью.
Персонажи, подобные Пономареву, нам хорошо знакомы. Когда у следствия ничего нет, а осудить человека нужно, появляется "свидетель", которого ставят перед выбором: либо он дает нужные следствию показания (то есть оговаривает человека) либо садится сам.
Такой тип был в деле нашего коллеги Дмитрия Барановского. Посадку оппозиционного политика Алексея Навального также обеспечивал раскаявшийся "подельник". Вот и в деле Сергея Магнитского возникла потребность в профессиональном провокаторе и он, естественно, нашелся.
При этом суд "не заметил", что Пономарев фактически свидетельствовал против себя, рассказал, что он был ключевой фигурой в "преступной схеме". Он контролировал компанию, он придумал "схему". В Уголовном кодексе РФ подобная роль имеет конкретное определение – "организатор преступления". Не тянет на организатора? Ну, тогда точно пособник. Ан, нет, Пономарева не только "забыли" привлечь к уголовной ответственности, но и взяли под госзащиту. А госзащита позволяет многое. Она фактические дает иммунитет, в том числе от правоохранительных органов.
Вообще есть мнение, что Понамарев оказался в "главных свидетелях" не случайно. Он давно и весьма плодотворно сотрудничает с выходцами с Лубянки. Говорят, что у него даже водитель из сотрудников ФСБ, которые, как известно бывшими не бывают. Это можно было бы расценивать как проявление патриотизма, если бы наследники железного Феликса не были замечены в банальном "крышевании" бизнеса. В этом плане они ничем не отличаются от коллег из других правоохранительных ведомств. Байки про чистые руки и горячие сердца сегодня воспринимаются исключительно как анекдот.
При этом "патриот" Понамарев последние годы предпочитает работать с крупными иностранными компаниями, а в числе учредителей его фирм были граждане США, Великобритании и Финляндии. Причем это сотрудничество выходило иностранным партнерам боком. Тот же Hermitage Capital в свое время подозревал Пономарева в том, что он умыкнул миллион долларов. Из-за чего, собственно говоря, и их пути разошлись. После этого были еще сверхприбыльные (естественно для Пономарева) проекты с Caterpillar, Ikea и финскими компаниями. А сейчас он довольно успешно судится с крупным британским инвестором, вложившим в Россию порядка одного миллиарда долларов.
Короче говоря, человек с весьма сомнительной репутацией и мутной биографией. Настоящая находка для придерживающихся аналогичным принципам силовиков.
А потому, учитывая, что в соответствии со ст.4 УК РФ, провозглашающей принцип равенства граждан перед законом и положениями ФЗ "О противодействии коррупции", напишу я заявление в правоохранительные органы о привлечении гражданина Пономарева к уголовной ответственности. С этого и начнем наше очередное общественное расследование. Андрей Столбунов. |